Caroline Dennett อยู่ในปีที่ 11 ของเธอในฐานะที่ เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด แตกง่ายปรึกษาด้านความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน ที่ ทำงานร่วมกับ Shell ยักษ์ใหญ่ด้านน้ำมัน เมื่อเธอเห็นคลิปข่าวการประท้วงด้านสภาพอากาศนอกสำนักงานใหญ่ของสหราชอาณาจักร หนึ่งในผู้ประท้วงจากกลุ่ม Extinction Rebellion ถือป้ายที่ระบุว่า “คนวงในต้องการ” โดยขอให้พนักงานติดต่อกลับหากพวกเขามีอะไรจะพูด
เธอทำ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Dennett กล่าวต่อสาธารณชนอย่างเปิดเผย โดยละเมิดสัญญาของเธอกับบริษัทในอีเมลที่ส่งถึงคณะกรรมการบริหารของ Shell เกี่ยวกับความหน้าซื่อใจคดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในจดหมายลาออกของเธอ เธอกล่าวหาว่าเชลล์ “ล้มเหลวในระดับดาวเคราะห์ขนาดมหึมา” โดยสังเกตว่า “ไม่ได้ทำให้น้ำมันและก๊าซหดตัว แต่กำลังวางแผนที่จะสำรวจและสกัดเพิ่มเติมอีกมาก”
เชลล์ให้คำมั่นสัญญาว่าจะ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เหลือ ศูนย์ภายในเวลาไม่ถึง 30 ปี และสนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศในข่าว ประชาสัมพันธ์และโฆษณา แต่บริษัทยังคงขยายการขุดเจาะใหม่ๆ ต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าโลกจะร้อนขึ้นเกิน 2 องศาเซลเซียส
จดหมายลาออกของเธอระบุว่า
“เชลล์ดำเนินงานเกินขอบเขตการออกแบบของระบบดาวเคราะห์ของเรา เชลล์ไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อลดความเสี่ยงที่ทราบ เชลล์ไม่ได้ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมก่อนการผลิต” เธอโพสต์วิดีโอประกอบออนไลน์:
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา Dennett ซึ่งดำเนินธุรกิจขนาดเล็กซึ่งนับว่าเชลล์เป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุด ได้สำรวจพนักงาน 20,000 คนในโครงการอย่างน้อย 65 โครงการทั่วโลกเพื่อค้นหาจุดอ่อนในกระบวนการด้านความปลอดภัยของบริษัท งานสุดท้ายที่เธอได้รับมอบหมายให้เชลล์คือการสำรวจ โครงการใหม่สองโครงการในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนเจอร์ ซึ่งเป็น พื้นที่ ปฏิบัติงานด้านน้ำมัน ที่มี มลพิษโดยเฉพาะ ในไนจีเรีย
เมื่อถามความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Dennett โฆษกของ Shell ตอบว่า “ไม่ต้องสงสัยเลย เรามุ่งมั่นที่จะดำเนินการตามกลยุทธ์ระดับโลกของเราในการเป็นบริษัทที่มีสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 และพนักงานของเราหลายพันคนกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้” โฆษกกล่าวเสริมว่า “เราได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในพลังงานคาร์บอนต่ำ แม้ว่าโลกจะยังต้องการน้ำมันและก๊าซเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อเข้ามาในภาคส่วนที่ไม่สามารถแยกคาร์บอนออกได้ง่าย”
บทบาทของอุตสาหกรรมน้ำมันในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดปัญหาการสรรหาบุคลากรที่โดดเด่นสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านน้ำมัน และผู้รับเหมา รวมทั้งหน่วยงานประชาสัมพันธ์อยู่ภายใต้การพิจารณาที่เพิ่มขึ้น จำนวนที่เพิ่มขึ้นปฏิเสธที่จะทำงานให้กับอุตสาหกรรมเลย ปีที่แล้ววิศวกรของ Exxon อายุ 16 ปีลาออกเนื่องจากบริษัทไม่ดำเนินการใดๆ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอีเมลของเดนเน็ตต์ยังรวมถึงข้ออ้างให้ผู้อื่นพิจารณาบทบาทของตนในการทำงานกับน้ำมันรายใหญ่อีกครั้ง “ฉันโชคดีที่ตัดสินใจได้ และฉันก็รู้ว่าหลายคนในเชลล์อาจไม่อยู่ในสถานะดังกล่าว แต่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นอดีตไปแล้ว และหากคุณมีทางเลือกที่จะออกไป โปรดเดินออกไปและมุ่งสู่อาชีพที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น และช่วยนำเราทุกคนไปสู่เส้นทางสู่อนาคตที่ปลอดภัยอย่างแท้จริง”
Vox พูดกับ Dennett เกี่ยวกับการตัดสินใจลาออกในที่สาธารณะ บันทึกการสนทนาของเราอยู่ด้านล่าง แก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน
อะไรทำให้คุณตัดสินใจหยุดทำงานกับเชลล์ในวันนี้
ฉันไม่สามารถทำงานให้กับ ร่วมกับ หรือสนับสนุนบริษัทที่เพิกเฉยต่อสัญญาณเตือนภัยทั้งหมดได้โดยสุ่มสี่สุ่มห้า
มันเหมือนกับว่ามีคนขอให้คุณไปทำงานในอุตสาหกรรมยาสูบ ฉันทำต่อไปตราบเท่าที่ฉันมีเพราะเชื่อมั่นว่าในขณะที่พวกเขากำลังปฏิบัติงาน ผู้คนต้องปลอดภัย เราต้องป้องกันการรั่วไหลให้มากที่สุด เราต้องป้องกันเหตุการณ์สำคัญๆ ให้ได้มากที่สุด แต่ถึงเวลาที่ต้องหย่าร้างกัน ฉันมาถึงจุดที่ฉันไม่สามารถใช้ชีวิตด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตัวเองที่จะยังคงสนับสนุนบริษัทที่ไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสภาพอากาศและผู้คนที่จะก่ออันตรายต่อไป
แต่งานที่ฉันทำในเชลล์นั้นมีค่ามากในแง่ของการป้องกันอันตรายต่อบุคคล และการป้องกันการรั่วไหลของน้ำมันและก๊าซ ฉันคิดว่าฉันได้ปลอบตัวเองว่ามันเป็นการแลกเปลี่ยน การทำเช่นนี้ ฉันกำลังช่วยให้มันปลอดภัยที่สุดในขณะที่มันทำงานอยู่ แต่ด้วยความหวังว่ามันจะเปลี่ยนไป และเราจะมุ่งไปสู่พลังงานหมุนเวียนที่มากขึ้นและลดลงในแง่ของการสำรวจครั้งใหม่ เมื่อไม่นานมานี้ ฉันพบว่าพวกเขากำลังสร้างการพัฒนาน้ำมันและก๊าซใหม่และยังคงมองหาแหล่งสำรองใหม่ เราทำแบบนี้ไม่ได้แล้ว
มีคำเตือนทั้งหมด: สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ , COP 26และสหประชาชาติ [เลขาธิการสหประชาชาติ] António Guterres กล่าวว่าการยังคงมองหาน้ำมันและก๊าซใหม่และเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ ๆ ยังคงเป็นความบ้าคลั่งทางเศรษฐกิจและศีลธรรม รัฐบาลทั่วโลกกำลังบอกว่า ไม่ คุณไม่สามารถมีน้ำมันและก๊าซสกัดใหม่ได้ ฉันคิดว่าการเห็นบริษัทเปลี่ยนไปใช้พลังงานใหม่อย่างปลอดภัยเป็นสิ่งหนึ่งที่จะกล่าวว่าฉันยังสนับสนุนการสกัดแบบใหม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
คุณได้สำรวจคนงานด้านน้ำมันและก๊าซจำนวนมาก ตั้งแต่ผู้ปฏิบัติงานนอกสถานที่ไปจนถึงผู้บริหารระดับสูง วัฒนธรรมองค์กรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอย่างไร
เป็นการพูดคุยสองครั้ง ในอีกด้านหนึ่ง เชลล์กำลังพูดว่า “เราให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเป็นอย่างมาก และไม่ต้องการให้ผู้ใดได้รับอันตราย” ถึงกระนั้น เรากำลังทำร้ายผู้คนหลายล้านคนด้วยการสกัดน้ำมันและก๊าซอย่างต่อเนื่องเนื่องจาก CO2 ที่ถูกสูบสู่ชั้นบรรยากาศ
เป็นอุตสาหกรรมที่มักจะมุ่งเน้นอย่างมากในการลดความเสี่ยง แต่ก็ไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แบบสำรวจที่เราดำเนินการเปิดโอกาสให้ผู้คนแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยในแบบสอบถามและในแบบสำรวจออนไลน์ พวกเขาสามารถพิมพ์สิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องปรับปรุง ฉันไม่คิดว่าฉันเคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาก่อน บางทีคุณอาจจะรู้ว่าไม่ก่อให้เกิดมลพิษในพื้นที่และความเสี่ยงรอบๆ พื้นที่ปฏิบัติงาน แต่น่าเหลือเชื่อที่ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้จริงๆ ฉันจะบอกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้มีคนพูดถึงเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 แต่นั่นเป็นคนคนหนึ่งใน 11 ปีที่พูดคุยกับผู้คนกว่า 20,000 คนและนั่นค่อนข้างน่าตกใจ
มันอยู่ในแถลงการณ์ข่าวและบนเว็บไซต์ แต่ไม่ได้อยู่ในวัฒนธรรม [บริษัท]
คุณหวังว่าจะได้รับการตอบสนองแบบใดจากเชลล์
ฉันต้องการให้พวกเขาสัญญาว่าจะไม่มองหาแหล่งน้ำมันและก๊าซสำรองเพื่อใช้ประโยชน์ที่ใดก็ได้ในโลก เราต้องเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล หากเราต้องการอนาคตที่น่าอยู่สำหรับทุกคน อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซรู้วิทยาศาสตร์: มีหลักฐานที่ดี พวกเขาสร้างวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่ฉันชอบที่จะเห็นคือเชลล์ใช้เงินทุน พลังมนุษย์ ทักษะ และความสามารถในการบุกเบิกอันยอดเยี่ยมที่นำน้ำมันและก๊าซมาให้เราเมื่อ 150 ปีก่อน เพื่อความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วสู่อนาคตที่หมุนเวียนได้
พวกเขามีวิสัยทัศน์ครั้งหนึ่งเกี่ยวกับอนาคตที่ดี และพวกเขาคิดว่ามันเป็นน้ำมันและก๊าซ เรารู้ว่าไม่สามารถให้อนาคตที่ปลอดภัยแก่เราได้อีกต่อไป
ฉันแค่ชอบให้ผู้บริหารของเชลล์และคณะกรรมการมองเข้าไปในกระจกจริงๆ และถามตัวเองว่าพวกเขาเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าวิสัยทัศน์ของพวกเขาสำหรับการขยายและสกัดน้ำมันและก๊าซให้มากขึ้นช่วยให้อนาคตของมนุษยชาติมั่นคงขึ้นจริงๆ
ผู้รับเหมาและบริษัทที่ปรึกษาจะมีบทบาทอย่างไรในการกดดันให้บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเปลี่ยนแปลง?
มันค่อนข้างยากที่จะขอให้แต่ละคนเดินจากไป และฉันรู้สึกอึดอัดเล็กน้อยแม้จะแนะนำให้คนที่พวกเขาต้องการทำอย่างนั้น เพราะถ้าคุณเป็นพนักงานแนวหน้า ที่ไหนสักแห่งเช่นไนจีเรีย คุณมีทางเลือกระหว่างการทำงานในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ หรือไม่ให้อาหารครอบครัวของคุณ พวกเขาไม่มีทางเลือกที่จะมีแผนออกจากเชลล์ เว้นแต่จะต้องไปที่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลแห่งอื่น ดังนั้นมันจึงขึ้นอยู่กับผู้ที่สร้างปัญหาตั้งแต่แรกที่จะแก้ปัญหา
ตำแหน่งแบบไหนที่ทำให้บริษัทอย่างเชลล์ต้องเผชิญเมื่อบริษัทขนาดใหญ่ตัดสัมพันธ์กัน?
ด้วย [การประชุมสามัญประจำปี] ที่กำลังจะจัดขึ้นในสัปดาห์หน้า พวกเขากำลังพิจารณาถึงการตรวจสอบนโยบายและกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศในปัจจุบันของพวกเขา มันคงไม่ได้ยอดเยี่ยมมาก
ผู้ที่ยังคงมีอิทธิพลจำเป็นต้องมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับสิ่งที่ขอในอนาคต และฉันคิดว่าคนที่มีอิทธิพลน้อยกว่าแต่ยังมีเงินอยู่ในนั้นจำเป็นต้องเอามันออกไป
อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลจะต้องอดอยาก เพราะสุดท้ายแล้ว สายการทำกำไรของพวกเขาเท่านั้นที่จะทำให้พวกเขาเห็นว่ามีทางเลือกอื่น นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันผิดหวัง ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมสิ่งที่ชอบของเชลล์ไม่เปลี่ยนทุนทั้งหมด พลังทางเทคนิค และพลังมนุษย์ให้เป็นวิสัยทัศน์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นสำหรับอนาคตเว็บสล็อตใหม่ล่าสุด และ สล็อตแตกง่าย
