ไบรอัน ทาลเลริโก มีนาคม 13, 2015
รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
”The Cobbler” เกือบจะน่ากลัวมากพอที่จะแนะนําสล็อตเครดิตฟรี หากใครสมัครรับทฤษฎีที่คุณสามารถเรียนรู้ได้มากจากภาพยนตร์ที่ไม่ดีเช่นเดียวกับจากภาพยนตร์ที่ดีอันนี้เป็นมาสเตอร์คลาสในสิ่งที่ไม่ควรทํา สิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นกอง mediocrity ที่ไม่เป็นอันตรายอย่างหมดจดในการเล่าเรื่องและการสร้างภาพยนตร์ผิดพลาดในระดับที่มันเหมือนกับการดูซากรถไฟ ที่ระเบิดเป็นเปลวไฟ… แล้วรถไฟอีกขบวนก็พุ่งชนมัน มีบางอย่างที่น่าสนใจในทางที่ผิดเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ไม่เพียง แต่หลุดออกจากราง แต่ทําเช่นนั้นในรูปแบบที่เข้าใจผิดเช่นนี้ และทั้งหมดนั้นก็น่าทึ่งมากขึ้นเมื่อคุณพิจารณาว่า “The Cobbler” ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีความสามารถอย่างปฏิเสธไม่ได้คนที่ให้ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมระดับโลกเช่น “ตัวแทนสถานี” “ผู้เข้าชม” และ “Win Win” ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้อยกว่าผลงานเหล่านั้นมากจนเกือบจะหักล้างทฤษฎีออทิสติกด้วยตัวเอง
มันเริ่มจากความไร้เดียงสาพอ Max Simkin (Adam Sandler) เป็นช่างทําขนมที่เงียบสงบ
และใจดีในย่านนิวยอร์กที่กําลังถูกระบายออกจากบุคลิกภาพโดยธุรกิจขนาดใหญ่ เขาเก็บตัวอยู่กับตัวเองจัดการร้านรองเท้าเล็ก ๆ ของเขาและดูแลแม่ของเขาตั้งแต่พ่อหายไปเมื่อหลายปีก่อนทิ้งเรื่องราวที่เขายังไม่รู้สึกว่าเป็นของตัวเอง แม็กซ์เป็นผู้สังเกตการณ์ คนที่เห็นชีวิตกําลังเกิดขึ้นรอบตัวเขา เหมือนคู่นางแบบสุดสวยนอกร้าน แต่เขาไม่จําเป็นต้องโทรหาเขาจริงๆคืนหนึ่งทํางานบนรองเท้าคู่หนึ่งที่ถูกทิ้งโดยอาชญากรที่เปิดเผยชื่อ Ludlow (Method Man) เครื่องจักรของแม็กซ์พังทลายลง เขาขุดพ่อเก่าของเขาออกจากห้องใต้ดินและซ่อมแซมรองเท้า เขาลื่นไถลพวกเขาในกระจกและแบมเขา Ludlow การเปลี่ยนแปลงนั้นผิวเผินอย่างหมดจดในแม็กซ์นั้นเหมือนกันทุกประการภายใน แต่ทุกอย่างภายนอกรวมถึงเสียงเป็นเจ้าของรองเท้า แน่นอนว่าแม็กซ์ใช้เครื่องวิเศษกับรองเท้าทุกคู่ที่เขาหาได้ ใช้เวลาเล็กน้อยในรองเท้าของดีเจ (แดน สตีเวนส์) กับแฟนสาวนางแบบ และแม้แต่แกล้งทําเป็นพ่อที่หายตัวไป (ดัสติน ฮอฟแมน) เพื่อให้แม่ได้เห็นเขาเป็นครั้งสุดท้าย
สําหรับครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์เรื่อง “The Cobbler” เป็นเรื่องที่มีเจตนาดี แต่น่าเบื่อซึ่งเป็นเทพนิยายสมัยใหม่เกี่ยวกับการก้าวเข้าสู่รองเท้าของคนอื่นที่ไม่ได้ทําเกือบพอด้วยแนวคิดสูงที่หนาแน่นเฉพาะเรื่อง ผลงานชิ้นนี้ไม่มีเสียงสะท้อนเฉพาะเรื่องเลยเพราะนักเขียน / ผู้กํากับ Thomas McCarthy และนักเขียนร่วม Paul Sado ไม่สามารถก้าวข้ามผิวเผินได้ เราไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับคนที่แม็กซ์กลายเป็น ในความเป็นจริงภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะท้าทายในการตัดสินหนังสือโดยปกของพวกเขา เขากลายเป็นสตีเว่นที่ได้รับพรทางพันธุกรรมและเด็กผู้หญิงคนหนึ่งจีบเขา เขากลายเป็นพ่อของเขาและแม่ของเขาปฏิบัติต่อเขาราวกับว่าเขาเป็นคู่หูที่หายไปของเธอ “The Cobbler” ชี้ให้เห็นว่าการเดินหนึ่งไมล์ในรองเท้าของคนอื่นจะทําให้คุณดูเหมือนคนๆ นั้น แต่ไม่ได้สัมผัสกับสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับพวกเขา
เกือบราวกับว่า McCarthy และ Sado สามารถบอกได้ว่าครึ่งแรกไม่ได้ผลจริงๆพวกเขาระเบิดแนวคิดของพวกเขาลงในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ quasi ในช่วงครึ่งหลังเนื่องจาก Max เล่นกลรองเท้า / ตัวละครในความพยายามที่จะหยุดนักธุรกิจหญิงที่ชั่วร้าย (Ellen Barkin) ที่พยายามผลักดันธุรกิจที่เป็นเจ้าของในท้องถิ่นออกจากละแวกใกล้เคียง ในภาพยนตร์ episodic ที่น่าทึ่งนี่คือที่ที่มันกระโดดฉลามในรูปแบบกรามลดลงระเบียบการเขียนบทที่ยังดําเนินการไม่ดีในภาพยนตร์ การขาดความสอดคล้องของโทนสีนํา
ไปสู่มูลค่าการผลิตที่ไม่มีบุคลิกภาพเลย ฉากถูกถ่ายจากมุมแบนและคาดเดาได้ซึ่งมักจะมาจากด้านหนึ่ง
ของห้องราวกับว่าเรากําลังมองไปที่เวทีโรงละครที่ไม่ดีซึ่งชุดที่น่าเบื่อได้รับการออกแบบ ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นไร้ชีวิตชีวาอย่างน่าทึ่งราวกับว่ามันหลับไปพร้อมกับผู้ชมจนกระทั่งการกระทําสุดท้ายบิดผนึกข้อตกลงในแง่ของการเขียนบทที่ไม่ดีและบงการ ไม่กี่นาทีสุดท้ายคือกรามหล่น – เหมือนเชอร์รี่เปรี้ยวในซันเดย์ภาพยนตร์ที่ไม่ดีสิ่งที่แปลกประหลาดมากเกี่ยวกับ “The Cobbler” คือมันถูกกํากับโดยคนที่จนถึงจุดนี้ไม่เคยเฮงซวยแม้แต่ภาพยนตร์ธรรมดาๆหายนะน้อยกว่ามาก หากนี่เป็นเพียงอีกหนึ่งแฮปปี้เมดิสันร่วม, มันอาจจะทําให้รู้สึกมากขึ้น, แต่โทมัส McCarthy ได้พิสูจน์ตัวเองคล่องแคล่วในการนําเสนอเราตัวละครที่ซับซ้อนในภาพยนตร์เช่น “ผู้เข้าชม” และ “ชนะชนะ.” ในตอนท้ายของชิ้นส่วนเหล่านั้นเรารู้สึกเหมือนเราได้เดินหนึ่งไมล์ในรองเท้าของคนอื่นและร่ํารวยขึ้นสําหรับประสบการณ์ มีเพียงมาโซคิสท์เท่านั้นที่ร่ํารวยขึ้นโดย “The Cobbler””Kingsman: หน่วยสืบราชการลับ” ไม่ได้โดยไม่มีค่าตอบแทน ใน
ขณะที่อีเกอร์ตันไม่ระบุชื่อพอสมควรเนื่องจากคอลโลว์จะเป็น Kingsman, Firth, Caine และ Strong กําลังสนุกสนานกับชิ้นส่วนของพวกเขาอย่างชัดเจนและเป็นเรื่องน่าขบขันที่ได้เห็นเฟิร์ธแต่งตัวให้ดูเหมือนแฮร์รี่พาล์มเมอร์สายลับอังกฤษยุค Sixties คู่แข่งที่เคยเล่นโดยเคน (ในทางกลับกันแจ็คสันไม่ประสบความสําเร็จเท่ากับวายร้ายที่น่ารังเกียจเนื่องจากตัวละครไม่สมเหตุสมผลนักเขาจึงไม่เคยสามารถแก้ไขเขาได้) ในขณะที่เขาได้แสดงให้เห็นในความพยายามที่เหนือกว่าเช่น “เลเยอร์เค้ก” “Stardust” และ “X-Men: First Class” Vaughn เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีสไตล์อย่างปฏิเสธไม่ได้และในขณะที่นี่อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดี แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่ดูดีอย่างแน่นอน นอกจากนี้แนวคิดนี้มีแนวโน้มและใครจะรู้บางทีเมื่อพวกเขาไปถึงภาคต่อไปของแฟรนไชส์ที่พวกเขาตั้งค่าไว้อย่างชัดเจนในที่สุดพวกเขาจะคิดออกเสียงที่เหมาะสมและสร้างภาพยนตร์ที่ดีขึ้น แน่นอนฉันพูดสิ่งเดียวกันหลังจากออกมาจาก “Kick-Ass” และเราทุกคนรู้ว่ามันเปิดออกอย่างไร สล็อตเครดิตฟรี
